ブランドがエージェントのクローラーに向けてサイトを最適化できるよう、Point11 Inspectorを公開しました。
起きている変化#
長年、ウェブ開発のコミュニティは、サイトが適切に構築されているかを判断するためにGoogle Lighthouseを利用してきました。開発者はこのツールを使い、サイトの速度と性能を確保し、Googleのシステムで高く評価されるようにしていました。今、ブランドにはOpenAI、Anthropic、xAIなど、新たに加わったさまざまなプレーヤーにもサイトがクロールされるようにすることが求められます。
Point11 Inspectorを開発した理由#
私たちは、Google、OpenAI、Anthropicが公開する仕様に照らして40項目以上を検査する無料ツール、Point11 Inspectorを開発しました。Point11 Analyticsのアカウント内で利用できます。Inspectorは、ブランドのための住宅診断書のようなものです。サイトの土台がしっかりしているか、性能が十分か、エージェントが読み取れるかを示します。スコアだけがブランドの可視性を決めるわけではありませんが、ブランド自身が対処できる重要な第一歩です。
私たちのアプローチ#
各スキャンでは、パフォーマンス、見つけやすさ、アクセシビリティの3つの観点を検査します。パフォーマンスは、Google Lighthouse[1]に沿った指標で、サイトがどれほど速く安定して読み込まれるかを測定します。見つけやすさは、OpenAI[2]、Google[3]、Anthropic[4]が公開するクローラー仕様に基づき、エージェントがコンテンツを発見し解釈できるかを検証します。アクセシビリティでは、構造化データ、メタデータ、サイト構造が、エージェントによる移動と情報抽出を容易にしているかを確認します。これらの指標をPoint11独自のデータと組み合わせ、人とエージェントの双方にとってサイトがどれほど適切に構築されているかを示す、単一の総合スコアを算出します。
業界ベンチマーク#
私たちは何千ものサイトをスキャンして業界ベンチマークを作成し、ブランドが同業他社との比較で自社のスコアを理解できるようにしました。ベンチマークは毎月更新されるため、業界の変化と基準の推移を追跡できます。
広告への影響#
低いスコアは、広告費にかかる見えない負担です。Googleは表示する広告を決める際に、広告主の支払意思額とサイト自体の品質の両方を考慮する品質スコア[5]の指標を使用します。Metaにも同様の仕組みがあります[6]。簡単に言えば、スコアの低いブランドはクリックに対してより高い料金を支払います。世界最大級の広告主と仕事をしてきた私たちの経験では、サイトの低スコアによるペナルティのために、競合の2倍のコストを払っている事例がありました。サイトスコアの改善は、そのコストを下げる最も直接的な方法のひとつです。
おわりに#
10年前、モバイル端末に対応したサイトが勝者となりました。今、エージェントをめぐって同じ変化が起きています。point11.aiでサイトを無料スキャンしてください。
