# Przedstawiamy Point11 Inspector.

Bezpłatne narzędzie do wykrywania problemów witryn marek.

Źródło: https://point11.ai/pl/blog/how-we-score-the-web

Z radością przedstawiamy [Point11 Inspector](/get-started), który pomaga markom optymalizować witryny dla robotów agentów.

## Zmiana

Przez lata społeczność twórców stron polegała na Google Lighthouse, oceniając, czy witryna jest dobrze zbudowana. Programiści używali tego narzędzia, aby upewnić się, że witryna jest szybka, wydajna i będzie zajmować dobre pozycje w systemach Google. Teraz marki muszą zapewnić, że witrynę mogą przeszukiwać także liczni inni gracze, w tym OpenAI, Anthropic, xAI i inni.

## Dlaczego stworzyliśmy Point11 Inspector

Stworzyliśmy bezpłatne narzędzie Point11 Inspector, dostępne na koncie [Point11 Analytics](/pl), które wykonuje ponad 40 kontroli według opublikowanych specyfikacji Google, OpenAI i Anthropic. Inspector jest dla marki jak raport z inspekcji domu. Informuje, czy witryna ma dobre podstawy, działa sprawnie i jest czytelna dla agentów. Sam wynik nie jest jedynym czynnikiem widoczności marki, ale stanowi ważny pierwszy krok, nad którym marka ma kontrolę.

## Nasze podejście

Każdy skan sprawdza trzy wymiary: wydajność, odkrywalność i dostępność. Wydajność mierzy szybkość i niezawodność ładowania witryny, korzystając z sygnałów zgodnych z Google Lighthouse<sup>[1](https://developer.chrome.com/docs/lighthouse)</sup>. Odkrywalność sprawdza, czy agenci mogą znaleźć i zinterpretować treści, na podstawie opublikowanych specyfikacji robotów OpenAI<sup>[2](https://platform.openai.com/docs/bots/gptbot)</sup>, Google<sup>[3](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/overview-google-crawlers)</sup> i Anthropic<sup>[4](https://docs.anthropic.com)</sup>. Dostępność sprawdza, czy ustrukturyzowane dane, metadane i architektura witryny ułatwiają agentom nawigowanie i wydobywanie informacji. Łączymy te sygnały z własnymi danymi Point11 w jeden wynik zbiorczy odzwierciedlający jakość budowy witryny dla ludzi i agentów.

## Benchmarki branżowe

Przeskanowaliśmy tysiące witryn, by stworzyć benchmarki branżowe i pomóc markom zrozumieć wyniki na tle innych. Benchmarki są odświeżane co miesiąc, aby marki mogły śledzić rozwój branży i poziom oczekiwań.

## Wpływ na reklamę

Niskie wyniki to ukryty podatek od wydatków reklamowych. Gdy Google decyduje, które reklamy pokazać, używa sygnału Quality Score<sup>[5](https://support.google.com/google-ads/answer/6167118)</sup>, uwzględniającego zarówno gotowość reklamodawcy do płacenia, jak i jakość witryny. Meta ma podobny system<sup>[6](https://www.facebook.com/business/help/303639570334185)</sup>. Mówiąc prosto, marki z niskimi wynikami płacą więcej za kliknięcia. Pracując z największymi globalnymi reklamodawcami, widzieliśmy przypadki, w których marki płaciły dwukrotnie więcej niż konkurent, ponieważ ich witryna była karana za niskie wyniki. Poprawa Site Score jest jednym z najbardziej bezpośrednich sposobów obniżenia tego kosztu.

## Podsumowanie

Wygrały witryny, które dekadę temu dostosowały się do urządzeń mobilnych. Teraz ta sama zmiana zachodzi w związku z agentami. Przeskanuj witrynę bezpłatnie na [point11.ai](https://point11.ai).

## Źródła

1. [Google Lighthouse: Otwarty audyt wydajności, dostępności i SEO](https://developer.chrome.com/docs/lighthouse)
2. [OpenAI: Dokumentacja robota GPTBot](https://platform.openai.com/docs/bots/gptbot)
3. [Google: Kontrola robota Google-Extended dla Gemini](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/overview-google-crawlers)
4. [Anthropic: Dokumentacja robota ClaudeBot](https://docs.anthropic.com)
5. [Google Ads: Informacje o Wyniku Jakości](https://support.google.com/google-ads/answer/6167118)
6. [Meta: Informacje o rankingu jakości](https://www.facebook.com/business/help/303639570334185)